Plusieurs raisons font que des insignes sont restés à l’état de projets et n’ont pas été réalisés. La tentation est grande de penser que puisqu’on ne les verra jamais, il est inutile de les évoquer. Pourtant, il y a un intérêt documentaire manifeste à sortir ces projets de l’ombre. Car, même immatériels et virtuels, ils appartiennent au patrimoine de l’Arme, ne serait-ce que par les symboles que leur représentation était censée illustrer. C’est le but de cette étude. Il est à noter que celle-ci aurait été infiniment plus riche s’il avait été possible de consulter les dossiers des fabricants et notamment les archives de Drago. Hélas, pour leur immense majorité elles ne sont pas disponibles. Seuls seront présentés ici quelques projets détenus par le Service Historique de la Défense ou par des collectionneurs privés qui ont bien voulu les partager . Enfin, ce travail est très largement perfectible par l’ensemble de ses lecteurs et ce, de deux manières : – En corrigeant ou en complétant tous les projets évoqués ; – En apportant sa pierre à cet édifice par la fourniture de projets dont l’auteur n’aurait pas eu connaissance, comme l’ont fait certains collectionneurs auxquels j’exprime ici ma gratitude. Avec ces apports éventuels, une version ultérieure enrichie pourrait être réalisée. Pierre Lang .